测试航空定价中的常识（违背）或复杂性不对称如何击败了你和网络
计算机与社会
2015-11-05 v4
摘要
我们收集并分析了超过 140 万张机票的价格，涉及 63 个目的地和 125 家航空公司，发现常识违背，即消费者预期与实际价格之间的差异，远比人们想象的更为频繁。例如，单程航班的价格常常高于包含该航段且旅行条件（舱位、行李额度等）相似的两程航班。在我们的数据集中，特定航线上高达 24.5% 的可用票价出现了这种情况，推翻了“更远就更贵”的常识预期。同样，我们发现许多两程票价，其中单独购买每个航段的总成本低于将它们作为一张票购买。特定航线上高达 37% 的可用票价出现了这种情况，推翻了“捆绑更省钱”的常识预期。最后，许多两航段间隔 1-5 天的单次经停票（称为多城市票价），经常被发现比中转时间短、背靠背的相应票价更贵。特定航线上高达 7.5% 的票价出现了这种情况，推翻了“短中转比长中转更好”的常识。
引用
@article{arxiv.1509.05382,
title = {Testing for common sense (violation) in airline pricing or how complexity asymmetry defeated you and the web},
author = {Symeon Meichanetzoglou and Sotiris Ioannidis and Nikolaos Laoutaris},
journal= {arXiv preprint arXiv:1509.05382},
year = {2015}
}
备注
8 pages, 13 figures