慢、慢、快、快、慢：对五种 altmetric 来源长达十年的观察显示随研究年龄、关注源成熟度与开放获取状态的演化趋势
数字图书馆
2023-02-02 v1
摘要
altmetrics（替代计量）的时间趋势研究尚不充分，本多年观测研究弥补了我们对 altmetrics 随时间行为理解的一些不足。围绕研究成果的关注，正如 altmetrics 或部分捕获的替代指标所体现，包含多种不同形式的数据。在 2008–2013 年间，对一组 7739 篇论文进行了六次抽样。记录并分析了五种 altmetric 数据源（Twitter、Mendeley、新闻、博客和政策），特别关注其开放获取状态与学科。Twitter 关注起止均快。Mendeley 读者增长迅速，并在随后几年持续增长。新闻与博客关注起始快，尽管新闻关注在更长时间框架内持续。政策文档中的引用起始慢，并在发表十余年后仍观察到增长。随时间推移，Twitter 活动增长得到确认，同时博客关注 apparent decline。Mendeley 使用观察到增长，但近期出现衰退迹象。政策关注被认定为 altmetrics 研究中最慢的影响形式，且强烈偏向人文与社会科学。开放获取 altmetrics 优势（Open Access Altmetrics Advantage）随时间显现并演化，各关注源呈现不同趋势。所有关注源中均确认存在迟现关注。
引用
@article{arxiv.2302.00345,
title = {Slow, slow, quick, quick, slow: five altmetric sources observed over a decade show evolving trends, by research age, attention source maturity and open access status},
author = {Michael Taylor},
journal= {arXiv preprint arXiv:2302.00345},
year = {2023}
}