可靠电网：峰荷定价替代方案的久拖不决
最优化与控制
2021-03-30 v2 系统与控制
系统与控制
摘要
本文重新审视了作为临界峰荷定价（CPP）或峰时定价等定价模型以及政策制定者与电力系统文献所倡导的需求响应模型之理论基础的经济学理论。本文的经济分析始于两个前提：1）有意义的分析需要建立符合实际的利益相关者/消费者理性模型；2）电力与电力最终用途在许多情况下仅松散相关。最明显的例子是冰箱和热水加热器，它们为维持恒定温度而间歇性地消耗电力。基于切合实际的用户偏好模型，本文表明随着参与度的提高，CPP及相关定价方案最终将使电网失稳。对该模型的分析还导出了一个竞争均衡，并刻画了该均衡下的动态价格。然而，我们认为这些价格不会带来电网运营商或消费者均可接受的鲁棒控制解。本文提出这些发现，旨在提醒政策制定者实施实时电价以控制能源电网的风险。竞争均衡理论只能提供真实世界市场的 caricature（漫画式简化），因为其未包含沉没成本与风险等复杂性。本文解释了为何这些近似在电力行业尤为显著。最后给出提升电网可靠性的政策建议，重点在于跨不同时间尺度的规划，以及利用电网需求侧灵活性的替代方法。
引用
@article{arxiv.2103.06355,
title = {Reliable Power Grid: Long Overdue Alternatives to Surge Pricing},
author = {Hala Ballouz and Joel Mathias and Sean Meyn and Robert Moye and Joseph Warrington},
journal= {arXiv preprint arXiv:2103.06355},
year = {2021}
}