中文

秩与伪秩——秩检验的悖论性结果——

统计理论 2018-02-16 v1 统计理论

摘要

基于秩的推断方法应用于多个学科,通常在依赖标准正态理论的流程不可证成时使用,例如数据非对称分布、含离群值,或甚至响应以有序尺度度量时。针对两个及更多样本,以及一般析因设计(如 Kruskal-Wallis 检验、Jonckheere-Terpstra 检验),已发展出多种特定的基于秩的方法。本文旨在(1)表明当样本不平衡时,传统的多样本或一般析因设计秩过程可能导致悖论性结果,(2)解释其原因,以及(3)提供克服传统基于秩推断这些缺陷的途径。理论研究表明,悖论性结果可通过仔细考察检验统计量的非中心性得以解释,在不平衡设计中传统检验的非中心性可能非零。在不平衡情形下,这些非中心性甚至可随样本量增大而任意变大。一个简单的解决方案是使用所谓的伪秩替代秩。作为特例,我们阐释了在处理罕见疾病时常用的亚组分析中的效应。

关键词

引用

@article{arxiv.1802.05650,
  title  = {Ranks and Pseudo-Ranks - Paradoxical Results of Rank Tests -},
  author = {Edgar Brunner and Frank Konietschke and Arne C. Bathke and Markus Pauly},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1802.05650},
  year   = {2018}
}

备注

19 pages, 0 figures