激进主义：激进派与传统派之间的非对称立场

我们研究在一个习惯于被视为温和实践（无论是政治、社会还是宗教方面）的人群中，一种被定性为极端主义的初始新兴实践的传播条件。该极端主义实践由最初极少量的激进派（R）承载，他们分散在传统派（C）之中，而C在社区中占压倒性多数。R与C均为追随者，即虽有论据使其当前实践合法化，但在辩论中若获得更多论据便可能转向另一实践的个体。由于议题具争议性，多数C倾向于避免与R就此进行社会对抗，保持中立的冷漠，认为事不关己。相反，R旨在通过扩张策略说服C，将自身实践作为集体议程的一部分加以传播。然而，R意识到自身为追随者，便实施恰当策略以最大化扩张，并决定何时强制与C辩论。利用Galam舆论动力学模型的加权版本，我们计算了追随者中发起或回避更新辩论的这种非对称性所带来的效应。由此获得一幅作为R与C各自参与局部讨论概率函数的复杂态势图，揭示了R必然扩张的区域与其灭绝的区域。结果凸显了上述非对称性赋予R相对于C的决定性优势，也指出了R初始支持达到扩张区域所须跨越的障碍。同时，态势图揭示了C遏制R扩张并将其推回灭绝区域的路径，其依赖于C初始为多数群体的非对称性，使C所需投入程度相当低。