借阅最多即被引最多？作为引文索引中专著选择代理指标的图书馆借阅统计
数字图书馆
2013-05-08 v1
摘要
本研究旨在分析图书馆借阅统计是否可作为衡量专著使用情况的指标，以及作为纳入引文索引的选择标准。为此，我们基于两所具有较强社会科学与人文科学背景的非盎格鲁-撒克逊欧洲大学图书馆（格拉纳达大学与维也纳大学）的借阅数据（借阅频次最高的 1000 部专著）开展了一项探索性研究。维也纳大学还专门分析了仅针对科研人员的借阅情况。此外，我们从 Web of Science 和 Google Scholar 检索了借阅频次最高的 100 部科学专著（SM）与教科书或手册（MTB）的引文计数。结果显示两所图书馆存在显著相似性：本国语言图书的借阅比例几乎占总份额的 96%，而 SM 仅占 10% 至 13%。当仅考虑科研人员的借阅时，英文图书的比例上升至 30%，SM 的借阅比例也有所增加（约 80%）。此外，我们发现借阅与引文之间无显著相关性。由于借阅统计目前尚不足以衡量专著的使用情况，将其作为图书引文索引的适用选择标准的建议尚不可行。为了实现将这一极具价值的信息源用于科学计量目的，不同层面的数据改进与整合是现代图书馆面临的挑战。
引用
@article{arxiv.1305.1488,
title = {Most borrowed is most cited? Library loan statistics as a proxy for monograph selection in citation indexes},
author = {Álvaro Cabezas-Clavijo and Nicolás Robinson-García and Daniel Torres-Salinas and Evaristo Jiménez-Contreras and Thomas Mikulka and Christian Gumpenberger and Ambros Wemisch and Juan Gorraiz},
journal= {arXiv preprint arXiv:1305.1488},
year = {2013}
}
备注
Paper accepted in ISSI 2013