少生多？城市规模的环境回弹效应

全球可持续性依赖于我们以恰当方式理解并引导城市系统及其代谢的能力。有观点认为更大且更密集的城市比较小城市更具资源效率，因为其人均基础设施需求更少、交通燃料消耗更少、制冷或供暖能耗更少。该假说亦称Brand定律。但随着城市变得更大、更密集且更具资源效率，它们也变得更富裕。而更富裕的居民购买更多，增加了其资源需求及相关的环境影响。要充分理解人口规模或密度与城市所产生的环境影响之间的关联，需同时考虑直接与间接影响。面对城市层面基于消费的排放经验证据的缺乏，本文提出一个平均场模型，基于完善的城市度量（城市规模、密度、基础设施、财富）推导排放估计。我们旨在采用基于消费的城市排放方法后，检验Brand定律是否依然成立。所提模型表明，当考虑基于消费的排放时，多数情况下Brand定律失效——更大的城市具有更强购买力，导致更多商品消费及更高的相关温室气体排放。模型还显示，人口与排放之间的脱钩是可能的，且取决于收入与影响之间的脱钩水平。为实现脱钩，大多数城市消费模式的转变至关重要，以使GDP或任何其他收入变量新增的每一货币单位不导致温室气体排放成比例增加。