中文

测量论文对特定社会群体的领域归一化影响:基于Mendeley数据的替代计量学研究

数字图书馆 2017-07-04 v2

摘要

文献计量学在测量影响方面是成功的,因为其目标明确定义:仍在积极工作的发表过论文的科学家。因此,引文是一种目标导向的指标,用于衡量对科学的影响。相比之下,基于替代计量学的广泛社会影响测量通常旨在衡量对社会所有领域(例如科学、文化、政治和经济)的广泛影响。这种趋势尤其体现在设计复合指标(例如 Altmetric attention score)的努力中。我们认为,不仅使用引文的影响测量是目标导向的(引文衡量论文对科学家的影响),使用替代计量学的影响测量也应是目标导向的。只有当目标群体——即学术论文的受众——被明确定义时,影响测量才有意义。因此,在本研究中,我们将我们在早期研究中提出的基于Mendeley数据的领域归一化读者影响指标(平均归一化读者得分,MNRS)扩展为目标导向的领域归一化影响指标(例如,MNRS_ED 衡量对教育捐赠部门,即教学领域的读者影响)。如实证例子所示,该指标能够展示期刊、国家和学术机构发表对特定社会部门(例如教育或教学部门)影响高于或低于平均水平的论文的能力。例如,该方法允许在控制论文发表领域和发表年份的情况下,衡量科学论文对学生的影响。

关键词

引用

@article{arxiv.1612.01770,
  title  = {Measuring field-normalized impact of papers on specific societal groups: An altmetrics study based on Mendeley data},
  author = {Lutz Bornmann and Robin Haunschild},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1612.01770},
  year   = {2017}
}

备注

In press at Research Evaluation