对生成式AI共同创作研究的评判：实验证据
人机交互
2023-05-23 v1 人工智能
计算与语言
计算机与社会
综合经济学
经济学
摘要
ChatGPT的推出引发了关于生成式AI（大语言模型；LLMs）使用的公共辩论，包括研究者对其的使用。在当前工作中，我们测试了将部分研究过程委托给LLM是否会导致人们对研究者及科学产出产生不信任和贬低。参与者（N=402）考量了一位将研究过程的某些环节委托给博士生或LLM的研究者，并评价了（1）道德可接受性，（2）对该科学家监督未来项目的信任度，以及（3）产出的准确性和质量。人们认为委托给LLM比委托给人更不可接受（d = -0.78）。委托给LLM也降低了对监督未来研究项目的信任（d = -0.80），并且人们认为结果准确性更低、质量更差（d = -0.85）。我们讨论了这种贬低可能如何转化为对生成式AI使用情况的少报。
引用
@article{arxiv.2305.11873,
title = {Judgments of research co-created by generative AI: experimental evidence},
author = {Paweł Niszczota and Paul Conway},
journal= {arXiv preprint arXiv:2305.11873},
year = {2023}
}
备注
10 pages, 2 tables, 1 figure