迈向通过整合多评价源对图书影响进行综合评估的影响研究
数字图书馆
2021-07-23 v1 计算与语言
摘要
出版图书数量的激增使得人工评价方法难以高效评估图书。利用图书的引文与替代评价指标可辅助人工评价并降低评价成本。然而,现有多数评价研究基于单一评价源且为粗粒度分析,可能得到不全面或片面的图书影响评价结果。同时,依赖单一资源进行图书评估可能导致因缺乏评价数据而无法获得评价结果的风险,尤其对于新出版图书。因此,本文基于整合多评价源构建的评价体系来测度图书影响。具体而言,我们对多评价源(包括图书内部评价资源与外部评价资源)进行了更细粒度的挖掘。采用多种技术(如主题抽取、情感分析、文本分类)从内部与外部评价资源中提取相应评价指标。然后,采用专家评价结合层次分析法整合评价指标并构建图书影响评价体系。最后,通过与专家评价结果对比验证了评价体系的可靠性,并获得了详细且多样化的评价结果。实验结果表明,差异化评价资源可从不同维度测度图书影响,且多评价数据的整合能更全面地评估图书。同时,图书影响评价体系可根据用户评价目的提供个性化评价结果。此外,评估图书影响时应考虑学科差异。
引用
@article{arxiv.2107.10434,
title = {Impacts Towards a comprehensive assessment of the book impact by integrating multiple evaluation sources},
author = {Qingqing Zhou and Chengzhi Zhang},
journal= {arXiv preprint arXiv:2107.10434},
year = {2021}
}