学术影响力指标的普适性
数字图书馆
2013-10-23 v2 社会与信息网络
物理与社会
摘要
鉴于影响力指标在评估学者、期刊、学术机构甚至国家方面的使用日益增长，迫切需要一种跨学科边界比较科学影响力的手段。不幸的是，基于引文的指标受到不同学科规模以及发表和引用实践的强烈偏差影响。因此，我们见证了大量声称具有“普适性”的新提出指标的涌现。然而，目前尚无方法客观评估归一化指标是否真能补偿学科偏差。我们引入了一种新方法来评估任何学术影响力指标的普适性，并将其应用于评估若干既定指标。我们还定义了一个非常简单的新型指标 hs，事实证明它是普适的，从而允许跨科学学科比较学者的影响力。这些结果使我们更接近于建立测量学术影响力的形式化方法论。
引用
@article{arxiv.1305.6339,
title = {Universality of scholarly impact metrics},
author = {Jasleen Kaur and Filippo Radicchi and Filippo Menczer},
journal= {arXiv preprint arXiv:1305.6339},
year = {2013}
}
备注
Accepted in Journal of Informetrics