不同同质性偏好如何缓解与加剧族群及价值观隔离:Schelling 模型的扩展
物理与社会
2018-09-06 v1
摘要
在 Schelling 的隔离模型中,两个族群的智能体居住于规则网格上,并旨在生活在匹配最小期望同族群成员比例的邻域中。该模型表明,观测到的隔离可以是智能体在空间约束下追求此类同质性偏好相互作用的涌现结果。即便温和的同质性偏好也能在宏观层面产生高度隔离。在现代族群多元的社会中,人们可能不基于族群定义相似性。相反,对族群多样性的共享包容度可能扮演更显著角色,影响社会中的隔离与融合模式。考虑到这一点,我们通过将智能体群体划分为价值导向型和族群导向型来扩展 Schelling 模型。利用参数扫描,我们探究这两类智能体相互适应对邻域中族群隔离、价值观隔离和人口密度的后果。此类后果在等规模族群和多数-少数条件下均被考察。与 Schelling 原模型相比,价值导向型智能体的引入降低了总族群隔离,但新出现的价值观隔离现象似乎比族群隔离更显著。此外,由于交叉传染,更强的族群同质性偏好不仅导致更大族群隔离,也导致更多价值观隔离。包容型智能体更强的价值导向同样导致族群导向型智能体的族群隔离增加。并且,价值导向型智能体倾向于生活在比族群导向型智能体拥有更多智能体的邻域中。在多数-少数设定下,此类效应对少数族群比多数族群更剧烈。
引用
@article{arxiv.1809.01437,
title = {How different homophily preferences mitigate and spur ethnic and value segregation: Schelling's model extended},
author = {Rocco Paolillo and Jan Lorenz},
journal= {arXiv preprint arXiv:1809.01437},
year = {2018}
}
备注
13 pages, 5 figures