共同演化三人最后通牒博弈中偏袒与群体公平的演化
物理与社会
2017-07-25 v3
摘要
使用最后通牒博弈研究了二元关系中的公平演化。然而，人类公平不仅限于两人情境，群体成员间的普遍平等主义被广泛观察到。本研究在兼具策略更新与伙伴切换动态的共同演化框架下，考察了三人最后通牒博弈（TUG）中偏袒行为与群体公平的演化。在TUG中，一名提议者向两名回应者提出分配方案，若至少一名回应者接受该方案，则提案在群体层面被接受。考察超越二元关系的公平允许偏袒的可能性，因为提议者可以通过偏袒其中一名回应者来确保群体层面的接受。我们的模拟表明，当伙伴切换频率较低时，提议者偏袒与其类型相似的一名回应者。相反，当伙伴切换频率较高时，观察到群体公平。策略与邻域规模之间的相关性表明，伙伴切换通过提议者的出价而非回应者的接受阈值来影响策略。此外，平均度对公平的出现具有负面影响，除非伙伴切换频率较高。而且，当单个时间步内最大博弈次数被限制为较小值时，较高的伙伴切换频率能够支持公平的演化。
引用
@article{arxiv.1612.08801,
title = {Evolution of favoritism and group fairness in a co-evolving three-person ultimatum game},
author = {Hirofumi Takesue and Akira Ozawa and So Morikawa},
journal= {arXiv preprint arXiv:1612.08801},
year = {2017}
}
备注
7pages, 6figures; Interpretations of Fig.2 and Fig.4 are revised based on referee comments. Fig.5 was added. Accepted for publication in EPL (Europhysics Letters)