“不完全最后通牒博弈”中公平性的演化

最后通牒博弈(UG)是一种经济博弈，其中两名玩家（提议者和响应者）决定如何分配一定数量的金钱。虽然基于理性决策的传统经济理论预测提议者应做出最低报价，响应者应接受，但人类被试在UG中往往表现得更公平。以往研究表明，公平性的演化需要额外信息，如声誉、共情或空间结构。本文表明，如果玩家以概率方式做出决策，并且在报价被拒绝时可能继续互动（我们称之为“不完全最后通牒博弈”，NQUG），则公平性可以在没有额外信息的情况下演化。NQUG的演化模拟表明，概率决策有助于提高提议者的报价金额以避免被拒绝，而博弈的重复对响应者有利，因为他们可以等待好的报价出现。这些简单的扩展极大地促进了提议者报价和响应者接受阈值中公平性的演化。