促进公平的提议者、响应者还是两者?空间最后通牒博弈中的高性价比干预
多智能体系统
2021-02-09 v1 计算机科学与博弈论
摘要
机构与投资者面临持续挑战:就如何最优分配其禀赋做出准确决策与预测。以最小成本实现最优结果的问题已被广泛研究并通过若干启发式方法解决。然而,这些工作通常未能说明外部方如何针对不同类型的公平行为,或未考虑有限信息如何塑造这一复杂互动。此处,我们考虑空间设定下著名的最后通牒博弈,并基于外部决策者可得信息量与期望公平标准,提出一套干预机制层级。我们的分析揭示,在宏观层面监测群体需要更严格的信息收集以获得最优结果,而局部观测可缓解该要求。此外,我们确定了个体有资格获得投资以避免不必要支出所须满足的条件。我们进一步探讨了变异或行为探索率的变化对投资策略选择及投资者总累积成本的影响。总体而言,我们的分析为社会中高性价比促进公平的启发式方法提供了新见解。最后,我们讨论本发现与先前PD研究的差异,并给出作为外部决策者促进公平的建议。
引用
@article{arxiv.2102.03461,
title = {Promoting Fair Proposers, Fair Responders or Both? Cost-Efficient Interference in the Spatial Ultimatum Game},
author = {Theodor Cimpeanu and Cedric Perret and The Anh Han},
journal= {arXiv preprint arXiv:2102.03461},
year = {2021}
}
备注
39 pages, 17 figures, preprint