中文

树上与双树上位势理论之间的差异

偏微分方程分析 2021-09-07 v2 经典分析与常微分方程

摘要

在本注记中我们给出若干反例。其一表明双树上的小能量控制不成立。第二个反例表明,在普通树上因平凡原因(且常数 C=1C=1)总成立的偏能量估计,在双树上对任意常数 CC 均一般不成立。另一方面,一种称为代理极大值原理的较弱偏能量估计:T2VενdνCτε1τE[ν]τν1τ\int_{T^2} V^\nu_\varepsilon \, d\nu \le C_\tau \varepsilon^{1-\tau} {\mathcal E}[\nu]^{\tau} |\nu|^{1-\tau} 在双树上对任意 τ>0\tau>0 成立。我们证明,与单树上的估计不同,在双树上不能取 τ=0\tau=0。在三树上,我们已知前述估计(代理极大值原理)对 τ=2/3\tau=2/3 成立。我们不知道在四树上是否存在任意 τ<1\tau<1 的此类估计。第三个反例否定了估计 T2VxνdνF(x)\int_{T^2} V^\nu_x \, d\nu \le F(x) 对双树 T2T^2 上某个概率测度 ν\nu 和任意函数 FF 成立。在单树上 F(x)=xF(x)=x 总足以使该不等式成立。

关键词

引用

@article{arxiv.2109.00021,
  title  = {Differences between the potential theories on a tree and on a bi-tree},
  author = {Pavel Mozolyako and Alexander Volberg},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2109.00021},
  year   = {2021}
}

备注

11 pages. arXiv admin note: text overlap with arXiv:2108.04789