结合分配伦理与因果推断在紧缩政策与人口健康间进行权衡

国际货币基金组织（IMF）向其处于经济动荡中的成员国提供财政援助，但同时要求这些国家改革其公共政策。在若干情形下，这些改革与人口健康相冲突。尽管研究者已实证分析了这些改革对健康的影响，但尚未有研究识别人口健康后果与经济结果之间公平的权衡。我们的文章分析并识别了支配这些权衡的原则。首先，本文回顾现有的政策评估研究，这些研究总体上表明，IMF 政策在追求宏观经济改善的过程中经常对儿童健康和物质标准造成不利影响。其次，本文讨论分配伦理中的四种理论（最大化、平等主义、优先主义和充足主义），以识别哪一种与 IMF 的核心使命最为兼容，即在改善宏观经济（《协定条款》）的同时平衡对健康的影响。通过对 IMF 政策进行分配伦理分析，我们认为充足主义是最为兼容的理论。第三，本文对《协定条款》进行了定性重述，并以因果推断的语言形式化了充足主义原则。我们还提供了一个框架，说明如何根据观测数据从经验上衡量 IMF 政策在人口健康与经济结果之间权衡的公平程度。我们以政策建议和未来研究建议作结。