即时流选举下的候选人中度化：来自合作选举调查的证据
综合经济学
2026-03-10 v2 经济学
摘要
本文扩展了Atkinson、Foley和Ganz于《超越破坏效应：排名竞争投票能否解决政治极化问题？》中的分析。他们基于合作选举调查（CES）数据构建的一种一维空间模型，考察了即时流选（IRV）和顺便投（Condorcet）方法如何促进候选人中度化。他们的模型假设了一个理想化的选举环境，即所有选民都拥有关于候选人意识形态位置的完整信息，所有选民都提供完整的偏好排序等。在这些假设条件下，他们的结果表明，顺便投方法倾向于产生显著比即时流选更为温和的获胜者。我们构建了新的模型，基于CES数据，考虑了更真实的选民行为，例如部分选票的存在。我们的一般发现是，在更真实的模型下，顺便投方法与即时流选之间的差异基本消失，这意味着在真实世界中，顺便投方法的中度化效应可能并不像理论模型所暗示的那样强烈。
引用
@article{arxiv.2603.03619,
title = {Candidate Moderation under Instant Runoff and Condorcet Voting: Evidence from the Cooperative Election Study},
author = {David McCune and Matthew I. Jones and Andy Schultz and Adam Graham-Squire and Ismar Volic and Belle See and Karen Xiao and Malavika Mukundan},
journal= {arXiv preprint arXiv:2603.03619},
year = {2026}
}