中文

为何即时淘汰投票对联合操纵如此具韧性:在扰动文化中的相位转变

计算机科学与博弈论 2025-10-17 v1

摘要

先前的研究表明,即时淘汰投票(IRV)对联合操纵(CM)高度具韧性,尽管其理论原因尚不清晰。为弥补这一差距,我们分析了三种主要投票规则——多数票制、两轮制和IRV——在扰动文化模型中的CM易感性。我们的发现表明,每条规则在偏好浓度的临界值 θ_c\theta\_c 处都发生相位转变:对于大选区,CM概率在 θ_c\theta\_c 以下以指数级速度快速收敛到1,在 θ_c\theta\_c 以上收敆到0。我们引入了超多数派 winner(SCW),表明其存在是IRV抗联合操纵的关键因素,既在理论上也在实证中。值得注意的是,我们利用这一概念为IRV证明了 θ_c=0\theta\_c = 0,使其即使在最低的偏好浓度下也具备抗操纵性。

关键词

引用

@article{arxiv.2510.14450,
  title  = {Why Instant-Runoff Voting Is So Resilient to Coalitional Manipulation: Phase Transitions in the Perturbed Culture},
  author = {François Durand},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2510.14450},
  year   = {2025}
}