中文

能否取走 Akemann--Weaver 的 $\diamondsuit_{\aleph_1}$?

逻辑 2022-11-15 v3 算子代数

摘要

由 Glimm 二分法可知,一个可分的、单的 C\textrm{C}^*-代数具有连续统多个酉不等价的不可约表示,当且仅当它是非 I 型的;而其所有不可约表示均酉等价,当且仅当它是 I 型的。Naimark 问后者等价是否对所有 C\textrm{C}^*-代数成立。2004 年,Akemann 与 Weaver 利用 Jensen 的菱形公理 1\diamondsuit_{\aleph_1}(一个蕴含连续统假设(CH\mathsf{CH})的强对角化原理)对 Naimark 问题给出了否定回答。由 Rosenberg 的一个结果,一个具有唯一不可约表示的可分表示单 C\textrm{C}^*-代数必为 I 型。我们通过构造一个可分表示单 C\textrm{C}^*-代数的例子说明该结果是尖锐的:该代数恰有两个不等价的不可约表示,因此不满足 Glimm 二分法的结论。我们的构造使用了 Jensen 的 1\diamondsuit_{\aleph_1} 的一个弱化,记为 Cohen\diamondsuit^\mathsf{Cohen},它在 Cohen 最初的否证 CH\mathsf{CH} 的模型中成立。我们还证明了 Cohen\diamondsuit^\mathsf{Cohen} 足以对 Naimark 问题给出否定回答。我们的主要技术工具是一个力迫概型,它泛性地添加一个给定 C\textrm{C}^*-代数的自同构,并在其纯态空间上具有指定的作用。

关键词

引用

@article{arxiv.2006.06886,
  title  = {Can you take Akemann--Weaver's $\diamondsuit_{\aleph_1}$ away?},
  author = {Daniel Calderón and Ilijas Farah},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2006.06886},
  year   = {2022}
}