二元科学星合作者核心规模
物理与社会
2014-04-14 v1 数字图书馆
摘要
本文检验了“主要科学家”(LI)与其合作者(CAs)联合发表(JP)的数量()之间的关系 及随后的合作者核心概念(Ausloos 2013)是否可以扩展到团队式系统中。这是通过考虑每位合作者与 LI 的联系如此紧密,以至于相对于他们的其他合作者,他们构成了{\it 二元科学星}(BSS)系统来实现的。此外,同行评审期刊上的发表论文与“会议论文集”中的论文通常被认为具有“不同质量”,本文对二者进行了区分。还考察了用于测量 和 的时间区间的作用。本文还引入了新的间接测量方法。为了说明这一点,研究了两个具有众多 CAs 的 LI 案例。结果发现,仅有少数 BSS 需要进行有效考察。结果表明,指数 对“第二科学家”仅有弱依赖,但根据 CAs 或 JP 的数量,仍依赖于“规模”和“出版物类型”。发现 CA 核心值依赖于(CA 或 JP)规模和出版物类型,但仍保持在可理解的范围内。有些出乎意料的是,在同行评审期刊和会议论文集的出版物之间,未发现二元科学星 CA 核心值存在特殊的定性差异。最后,对 BSS 团队中的伙伴合作做出了评论。建议此类测量可以作为区分科学家在团队中角色的标准。
引用
@article{arxiv.1401.4069,
title = {Binary Scientific Star Coauthors Core Size},
author = {Marcel Ausloos},
journal= {arXiv preprint arXiv:1401.4069},
year = {2014}
}
备注
30 pages, 8 Tables, 1 Appendix, 40 references, to be published in Scientometrics