针对作为证据决策理论者的睡美人的荷兰书
其他统计学
2017-05-11 v1
摘要
在睡美人问题背景下，有人认为所谓的“halfers”可以通过采用证据决策理论来避免荷兰书论证。我引入了一个针对睡美人问题变体的荷兰书，并论证证据决策理论者无论他们是halfers还是thirders都会落入该论证。该论证关键要求一个行动能提供证据表明该主体不仅会在她拥有完全相同信息的其他决策点做什么，也会在拥有不同但“对称”信息的决策点做什么。
引用
@article{arxiv.1705.03560,
title = {A Dutch Book against Sleeping Beauties Who Are Evidential Decision Theorists},
author = {Vincent Conitzer},
journal= {arXiv preprint arXiv:1705.03560},
year = {2017}
}
备注
This paper appears in {\em Synthese}, Volume 192, Issue 9, pp. 2887-2899, October 2015. The final publication is available at Springer via http://dx.doi.org/10.1007/s11229-015-0691-7