中文

谁需要交叉?:非交叉链轮为通用,且决定(全局)刚性困难

计算几何 2025-10-21 v1 度量几何

摘要

我们精确地确定了图形实现、图形刚性和图形全局刚性的复杂性,用于三种类型的图:"全局非交叉"图,这些图在所有配置中避免交叉;匹配棍图,具有单位长度边且仅考虑非交叉配置;以及不受限制的图(允许交叉),边长为单位(在全局刚性情况下,边长为 {1,2}\{1,2\})。我们显示,所有九个问题都属于 R\exists\mathbb{R} 类,定义为实数的存在论理,或其补集 R\forall\mathbb{R};特别是每个问题都是 (co)NP-hard 的。其中一个九个结果——即单位距离图的实现是 R\exists\mathbb{R}-complete——之前由 Schaefer (2013) 已知,但其余八个是新的。我们加强了几个先前的结果。匹配棍图实现已知是 NP-hard (Eades \& Wormald 1990, 或 Cabello et al. 2007),但其在 NP 中的成员性质一直是未知的;我们显示它属于 (可能更大的) R\exists\mathbb{R} 类。具有 {1,2}\{1,2\} 边长的图的全局刚性已知是 coNP-hard (Saxe 1979);我们显示它是 R\forall\mathbb{R}-complete。本文的大部分工作用于证明 Kempe 的通用性定理的一个类比——口语化地说,"有一种链轮可以为你写字"——针对全局非交叉链轮。在 particular,我们显示,平面上可以由非交叉链轮描绘的区域正好是紧致半代数区域(加上平整平面的平凡情况)。因此,没有损失绘制能力。我们也为匹配棍链轮和单位距离链轮证明了类似的结果。

关键词

引用

@article{arxiv.2510.17737,
  title  = {Who Needs Crossings?: Noncrossing Linkages are Universal, and Deciding (Global) Rigidity is Hard},
  author = {Zachary Abel and Erik D. Demaine and Martin L. Demaine and Sarah Eisenstat and Jayson Lynch and Tao B. Schardl},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2510.17737},
  year   = {2025}
}

备注

75 pages, 22 figures