科学—技术关联的两种叙事：专利正文引用与首页引用之比较
数字图书馆
2021-03-17 v1 计算机与社会
摘要
关于科学对技术发展有多大用处这一问题存在反复争论，但我们对何种科学对技术更有用知之甚少。本文通过探究专利价值（以专利前向引用及专利授权时股市反应衡量）如何依赖于其所依托的科学论文的特征——具体而言为基础性、跨学科性、新颖性与科学引用——来填补文献中的这一空白。利用包含33,337项USPTO生物技术实用专利及其对Web of Science期刊文章的860,879条正文引用的数据集，我们发现：（1）所引用科学论文数量具有正向效应；（2）基础性呈倒U形效应；（3）跨学科性效应不显著；（4）新颖性具有不连续且非线性的效应；（5）科学引用对专利市场价值有正向效应，但对专利引用效应不显著。此外，当正文引用论文具有中等基础性、较低跨学科性、较低新颖性与较高被引量时，其更有可能被列入同一专利的首页。据此，使用首页引用所得结果与使用正文引用存在实质性差异。
引用
@article{arxiv.2103.08931,
title = {Two tales of science technology linkage: Patent in-text versus front-page references},
author = {Jian Wang and Suzan Verberne},
journal= {arXiv preprint arXiv:2103.08931},
year = {2021}
}
备注
45 pages, 6 figures