跨学科研究与技术影响：来自生物医学的证据

跨学科研究（IDR）一直被视为科学突破的重要来源，也是应对当今复杂社会挑战的一种解决方案。尽管大量实证证据表明其在学术界内的益处，如更好的创造力和更高的科学影响与可见度，但其社会益处——最初用于推动 IDR 的关键论点——仍相对未被探索。在此，我们研究社会益处的一个方面，即对有专利技术的开发做出贡献，并考察 IDR 论文如何随时间被专利引用为“现有技术”。我们基于 23 年间发表的生物医学论文的大样本，使用三种常用指标（即多样性、平衡性和差异性）衡量论文的跨学科程度。我们发现，引用更多领域（多样性）且在这些被引领域上的分布更均匀（平衡性）的论文更可能获得专利引用，但如果论文借鉴了更遥远领域（差异性），这两种效应都会被抵消。这些关联在不同引文窗口长度下保持一致。我们进一步发现，在获得专利引用的条件下，其技术影响的强度（以引用专利的原始数量和质量调整数量衡量）随平衡性和差异性的增加而提高。我们的工作可能对跨学科研究及科学与技术创新影响具有政策启示。