关于阿基米德与非阿基米德之争的两篇短文
综合数学
2008-10-03 v3
摘要
第一部分:两千多年来,自欧几里得几何以来,所谓的阿基米德公理一直被接受,而人们并未充分明确地意识到这一事实。其后果是对我们时空观的严重限制,这种限制尤其影响了物理学。本文论证,自牛顿发明微积分以来,我们实际上可能拥有{\it 经验证据}表明时间(以及空间)是非阿基米德的。第二部分:人们对于通过{\it 超幂}构造得到的各种全序标量场的{\it 丰富而复杂}的结构认识不足。这种丰富而复杂的结构源于此类场中{\it 无穷小量}的存在,而这种存在导致此类场是{\it 非阿基米德}的。本文通过具有高度直观和实用几何意义的{\it 可行走世界}概念,阐明了上述丰富而复杂的结构。所提出的问题与通常所谓的“物理学中的无穷大”相关。
引用
@article{arxiv.0809.4509,
title = {Two Essays on the Archimedean versus Non-Archimedean Debate},
author = {Elemer E Rosinger},
journal= {arXiv preprint arXiv:0809.4509},
year = {2008}
}