顶尖学者与顶级期刊：科学出版中的持续性集中

本研究分析了出版产出与顶级期刊获取之间的关系，将出版于顶级期刊视为选择出版精英的分层机制。我们研究了144,314名来自波兰的科学家，他们在1992-2021年间的30年间发表了433,546篇独特的研究论文。基于Scopus的计量数据，我们按学科和时期（五个六年时期）比较了位于产出上层十分之一（即顶尖科学家）的科学家与其余90%科学家的差异。我们衡量其在顶级期刊段落（尤其是第90-99百分位）中发表论文的比例，并使用非线性期刊声誉归一化产出指标。我们的结果表明，获取顶级期刊（定义为Scopus中排名前10%的期刊）在所研究的所有学科和时期的顶尖科学家群体中被高度且持久地集中。顶尖科学家与其他科学家之间的差异主要呈现为定性特征：这些差异几乎只在期刊体系的顶端显现，而非底部或中段。在我们的逻辑回归模型中，数量与质量是互补的：出版强度会增加成为顶尖科学家精英群体成员的概率，尤其当其与顶级期刊的出版相结合时。我们的研究表明，顶级期刊作为学术生涯的选择门户，发挥着复制精英在科学界的持久机制的作用。