曾经高产出，永远高产出？从纵向视角看正教授的研究生产力

这项纵向研究探讨了研究生产力随时间的持续性。我们考察了 14 个 STEMM 学科中 2,326 名现任正教授的职业生涯轨迹，研究了他们一生的传记历史与发表历史。每位正教授都按生产力类别（顶尖、中等、末等）与其在早期职业阶段的同侪进行比较。我们采用了声望标准化生产力，即相较于低影响期刊，赋予高影响期刊文章更多权重，以承认学术科学高度分层的性质。我们的结果表明，跻身顶尖生产力类别在很大程度上由早期处于这些类别所决定。当前顶尖高产的正教授中，有一半在其整个学术生涯中都属于顶尖生产力类别。顶尖高产的助理教授中有一半继续作为顶尖高产副教授，顶尖高产副教授中有一半继续作为顶尖高产正教授（分别为 52.6% 和 50.8%）。生产力类别中从顶尖到末等和从末等到顶尖的转换极少发生。将传记与人口统计数据与过去 50 年的原始 Scopus 发表数据（N=100 万）相结合，使得能够将所有正教授追溯划分至不同的生产力、晋升年龄和晋升速度类别。在逻辑回归模型中，属于正教授顶尖生产力类别的两个强预测因子是作为助理教授和副教授时具有高生产力（赔率分别增加 180% 和 360%）。性别与年龄（生理或学术）均未呈现统计显著性。