环境流行病学荟萃分析的可靠性：一项案例研究

摘要 背景 科学论文中的主张正受到日益严格的审视，许多主张无法复现。使用不可靠观察性研究的荟萃分析应受到质疑。我们考察了一项空气质量/心脏病发作荟萃分析所用基础研究的可靠性及其所得荟萃分析的可靠性。方法 我们考察了一项包含 14 项观察性空气质量/心脏病发作研究的荟萃分析研究的统计可靠性。我们使用简单计数评估基础论文的可靠性，并使用基础研究的 p 值绘制的 p 值图来考察研究异质性。结果 我们发现基础论文存在大量多重检验与多重建模且未作统计校正。基础论文得出的统计量不能保证无偏，而这是有效荟萃分析的要求。基础论文存在研究异质性，并有强烈证据表明所谓的 p-hacking（p值操纵）。解释 我们提出两点观察：14 项基础研究中每项都有许多待考察主张，因此未校正的多重检验是严重问题。我们发现基础论文及由此得到的荟萃分析均不可靠。