Web of Science 与 Scopus 的期刊覆盖：一项比较分析
数字图书馆
2015-11-26 v1
摘要
文献计量方法被用于多个领域以服务于各种目的，即用于研究评价。大多数文献计量分析共有其数据源：汤森路透的 Web of Science (WoS) 和爱思唯尔的 Scopus。本研究使用 Ulrich 的广泛期刊目录作为比较基准，从学科、国家和语言方面比较了这两个数据库的期刊覆盖。结果表明，使用 WoS 或 Scopus 任一数据库进行研究评价可能会引入偏向自然科学与工程以及生物医学研究的偏差，而不利于社会科学与艺术和人文。类似地，英语期刊被过度代表，不利于其他语言。尽管两个数据库共有这些偏差，但它们的覆盖差异显著。因此，文献计量分析的结果可能随所用数据库不同而不同。
引用
@article{arxiv.1511.08096,
title = {The Journal Coverage of Web of Science and Scopus: a Comparative Analysis},
author = {Philippe Mongeon and Adele Paul-Hus},
journal= {arXiv preprint arXiv:1511.08096},
year = {2015}
}
备注
Accepted for publication in Scientometrics. 17 pages, 6 Figures, 4 Tables