Web of Science、Scopus 与 Dimensions 的期刊覆盖：一项比较分析
数字图书馆
2021-03-30 v2
摘要
传统上，Web of Science 和 Scopus 一直是文献计量分析中最广泛使用的两个数据库。然而，在过去几年中，一些新的学术数据库如 Dimensions 已经出现。先前若干研究已对不同数据库进行了比较，或是通过文章覆盖的直接对比，或是通过比较各数据库间的引文。本文试图比较三个数据库——Web of Science、Scopus 和 Dimensions 的期刊覆盖。为此使用了三个数据库最新的主期刊列表，以识别数据库中重叠与独有的期刊。结果表明，这些数据库的期刊覆盖存在显著差异，其中 Web of Science 最具选择性，而 Dimensions 最为详尽。Web of Science 收录的期刊中约有 99.11% 和 96.61% 也分别被 Scopus 和 Dimensions 收录。Scopus 收录期刊的 96.42% 也被 Dimensions 覆盖。Dimensions 数据库覆盖最为详尽，相较 Web of Science 多覆盖 82.22% 的期刊，相较 Scopus 多覆盖 48.17% 的期刊。我们还分析了 2010—2019 年间 20 个高产出国家的研究产出（按三个数据库索引），并识别出数据库引发的不同国家研究产出体量、排名与全球份额的变异。除对不同国家研究产出的总体覆盖存在差异外，三个数据库对不同学科的覆盖似乎也有所不同。
引用
@article{arxiv.2011.00223,
title = {The Journal Coverage of Web of Science, Scopus and Dimensions: A Comparative Analysis},
author = {Vivek Kumar Singh and Prashasti Singh and Mousumi Karmakar and Jacqueline Leta and Philipp Mayr},
journal= {arXiv preprint arXiv:2011.00223},
year = {2021}
}
备注
Submitted to Scientometrics