中文

利用多探针检验 LCDM 模型中物质密度差异的假设

宇宙学与河外天体物理 2023-10-23 v3

摘要

我们研究关于哈勃常数 (H0H_0) 和物质涨落参数 (σ8\sigma_8) 的两个宇宙学差异是否暗示并与另一个关于物质密度的差异相容。已知后者对观测量的影响与来自 H0H_0σ8\sigma_8 的影响简并,我们组合不同探针以打破这些简并,同时采用不可知论方法:要么放宽各探针中的校准参数,要么仅纳入以独立于差异参数获得为条件的先验。我们还汇编并使用了先前通过 Oort 技术以模型无关方式得到的 ΩM\Omega_{\rm{M}} 直接测量数据集。我们发现,当组合星系团计数 + 团气体质量分数探针 + 宇宙年代学 + 直接 ΩM\Omega_{\rm{M}} + 来自 BBN 和 CMB 的先验时,H0H_0σ8\sigma_8 两个参数均与局部探针推断值一致,其中 σ8=0.745±0.05\sigma_8 = 0.745 \pm 0.05H0=73.8±3.01H_0 = 73.8 \pm 3.01,且 ΩM=0.22±0.01\Omega_{\rm{M}} = 0.22 \pm 0.01 与 CMB 所定值的差异大于 3σ\sigma。然而,当我们额外组合 SN 与 CC 时出现差异,表明 SN 样本与其他探针间不一致或对我们的假设构成挑战,而仅当采用来自 CMB 数据的物质密度先验时,σ8\sigma_8 才保持在采用低红移结构增长探针校准参数通常获得的值范围内。我们结论为:要么两种张力均与局部推断的低物质密度值相容(而与 CMB 所得值相悖),从而复兴一个被忽视的差异;要么 Λ\LambdaCDM 模型在同时容纳当前所有可用观测方面面临更多困难。(节略)

关键词

引用

@article{arxiv.2305.02846,
  title  = {Testing the hypothesis of a matter density discrepancy within LCDM model using multiple probes},
  author = {Ziad Sakr},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2305.02846},
  year   = {2023}
}

备注

Match the accepted version by Phys. Rev. D journal. Title and changes to the text were included following the referee recommendations to highlight the main purpose of the study. The main figures, results and conclusions remain the same