人类运动感知的抑制与易化:对Schallmo与Murray(2018)的回复
神经元与认知
2019-02-06 v1
摘要
在最近的一篇出版物中(Tzvetanov(2018), bioRxiv 465807),我对D.Tadin博士(Tadin, Lappin, Gilroy and Blake(2003), Nature, 424:312-315)关于人类因刺激大小和对比度引起的运动感知变化的简单实验设计进行了基于计算建模和心理物理学的广泛分析。该出版物源于Schallmo等人(2018)(eLife, 7:e30334)提出的强烈主张,涉及两个重要观点:(1)“除法归一化”而非抑制和兴奋机制产生了所观察到的心理物理结果;(2)药物增强的抑制显示出暗示“较弱抑制”(即抑制)而非较强“抑制”的感知结果。Schallmo与Murray(2018, bioRxiv, 495291)对我这篇详尽的出版物提出了关切,特别是我直接分析他们某些方法、结果和主张的部分。在此,我表明他们的关切并未对我的具体观点给出清晰回答,且进一步未提及对该实验设计数据解释和建模的其他主要批评。因此,我坚持我在首次出版物(Tzvetanov, 2018, bioRxiv 465807)中详细阐述的所有主张:具体分析他们及其他研究结果的主张,以及适用于任何采用D.Tadin博士简单实验设计研究的更广泛建模。
引用
@article{arxiv.1902.01574,
title = {Suppression and facilitation of motion perception in humans: a reply to Schallmo & Murray (2018)},
author = {Tzvetomir Tzvetanov},
journal= {arXiv preprint arXiv:1902.01574},
year = {2019}
}
备注
9 pages