自引及其对科研评价的影响：文献综述（第一部分）
数字图书馆
2021-09-21 v1
摘要
本综述总结了分析自引对科研评价影响的论文。我们给出自引及其变体的广义定义：作者、机构、国家、期刊、学科、出版商自引。给出了基本自引度量的公式，即自引率与被自引率。对有关作者、机构、国家和期刊自引的世界文献进行了较详细研究。汇编并分析了当前关于自引作用与影响的观点。发现对一些要点存在普遍共识：(a) 病态的既为过度自引也为其完全缺失；(b) 自引对大型科学单元影响小，但可能对个体研究者分析至关重要；(c) 自引比例通常对文献计量表现低的单元更高，而顶尖科学家、机构、期刊的大部分引文来自外部。本综述还考察了文献计量工具与数据库如何应对自引可能操纵的挑战，以及如何修正其所计算的文献计量指标。此处呈现的综述第一部分涉及基本术语与定义，以及讨论与研究最多的自引类型——作者自引。本文由 RFBR 资助，项目号 20-111-50209。
引用
@article{arxiv.2109.09192,
title = {Self-citation and its impact on research evaluation: Literature review. Part I},
author = {Vladimir Pislyakov},
journal= {arXiv preprint arXiv:2109.09192},
year = {2021}
}
备注
In Russian. Preprint. To be published in "Scientific and Technical Libraries" ("Nauchnye i Tekhnicheskie Biblioteki")