Scopus的每篇论文来源标准化影响（SNIP）与基于引文分数计数的期刊影响因子之比较
数字图书馆
2010-04-27 v2 物理与社会
摘要
影响因子（以及类似指标如Scimago期刊排名）存在两个问题：（i）引文行为在不同科学领域间存在差异，从而导致系统性差异；（ii）缺乏统计信息来判断差异是否显著。Scopus最近引入的SNIP指标试图解决这两个问题中的第一个，但涉及许多归一化决策，使得无法检验显著性。使用基于引文分数计数的方法——基于影响与被引文献中参考文献数量成正比的假设——可以在论文层面将引文情境化，并检验集合的聚合影响的显著性。可以证明，《数学年刊》的加权影响（0.247）并不比《分子细胞》的（0.386）低很多，尽管它们的影响因子相差五倍（分别为2.793和13.156）。
引用
@article{arxiv.1004.3580,
title = {Scopus's Source Normalized Impact per Paper (SNIP) versus a Journal Impact Factor based on Fractional Counting of Citations},
author = {Loet Leydesdorff and Tobias Opthof},
journal= {arXiv preprint arXiv:1004.3580},
year = {2010}
}