科学引文索引数据：反对将其用于行政目的的两个补充理由
综合物理
2009-03-20 v1
摘要
首先，数十年来，在科学基金申请评审与出版稿件评估中使用匿名作法逐渐腐蚀了美国科学，助长并奖励了人性中阴暗的一面。不道德的评审者借助匿名而安然无责，常常作出不实和/或贬损的陈述以排除专业竞争者。在此腐败环境中生存导致了一种仅求共识的心态。因此，重要的科学矛盾即便能够发表，在许多情况下也因惧怕匿名报复而被选择性忽视。在此类腐败环境中，科学引文索引数据可能行政价值甚微，除非用于记录科学不端行为。其次，随着科学引文索引数据行政用途的知晓度扩散，科学家将适应并转向热门课题研究以博取更多引文，而非走向可能藏有重要科学发现的人迹罕至之路。
引用
@article{arxiv.physics/0702118,
title = {Science Citation Index data: Two additional reasons against its use for administrative purposes},
author = {J. Marvin Herndon},
journal= {arXiv preprint arXiv:physics/0702118},
year = {2009}
}
备注
Accepted for publication in Current Science