规模化慈善激励：政策选择、信念与来自实地实验的证据
综合经济学
2026-01-01 v1 经济学
摘要
为什么证据薄弱的干预措施仍被采纳？我们使用三种关联方法研究日本促进体育活动的慈善激励，包括一项随机实地实验（N=808）、一项利益相关者信念调查（地方政府官员和私营部门员工，N=2,400）以及一项关于政策选择的联合实验。金钱激励使每日步数增加约1,000步，而慈善激励的效果被精确估计为零。尽管如此，利益相关者极大地高估了慈善激励对步行、参与度和亲社会性的影响。联合选择显示，政策制定者重视步数增长以及其他结果，这塑造了政策选择。因此，采纳反映了多维度的信念和目标，凸显了政策选择是一个规模化挑战。
引用
@article{arxiv.2512.24852,
title = {Scaling Charitable Incentives: Policy Selection, Beliefs, and Evidence from a Field Experiment},
author = {Shusaku Sasaki and Takunori Ishihara and Hirofumi Kurokawa},
journal= {arXiv preprint arXiv:2512.24852},
year = {2026}
}
备注
56 pages