中文

负责任的人工智能:好的、坏的、AI

人工智能 2026-01-30 v1

摘要

人工智能的快速渗透已跨越组织环境,既创造了深远的战略机遇,又引入了显著的伦理与运营风险。尽管对负责任 AI 的学术关注日益增长,但现有文献仍显碎片化,往往采用要么强调价值创造的乐观立场,要么聚焦潜在风险的过于谨慎的视角。本文通过战略信息系统的视角,对 AI 的双重性质进行全面审视。我们综合了负责任 AI 文献,并基于悖论理论,构建了基于悖论的负责任 AI 治理框架(PRAIG),阐明:(1)AI 采用带来的战略效益,(2)固有的风险与意外后果,(3)使组织能够应对这些张力的治理机制。我们的框架通过将负责任 AI 治理概念化为在价值创造与风险缓解之间动态管理悖论张力,推进了理论理解。我们提出形式命题,表明权衡方法反而会放大而非解决这些张力,并发展了悖论管理策略的分类,并指定相应的情境条件。对于实践者,我们提供了可操作的指导,帮助构建既不抑制创新又不暴露于不可接受风险的治理结构。本文以研究议程结束,旨在推动负责任 AI 治理学术的发展。

关键词

引用

@article{arxiv.2601.21095,
  title  = {Responsible AI: The Good, The Bad, The AI},
  author = {Akbar Anbar Jafari and Cagri Ozcinar and Gholamreza Anbarjafari},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2601.21095},
  year   = {2026}
}

备注

14 pages, 5 figures