中文

论国家的平等权重

计算机科学与博弈论 2012-11-28 v1 应用统计

摘要

来自m个不相交选区(地区、联邦州等)的选民在一个包含每个选区一名代表的议会中,并采用加权投票规则。所有代理人被假设在区间上具有单峰偏好;每个代表的偏好与其选区的中位数选民一致;集体决策等于议会的孔多塞胜者。我们刻画了给定代表决定结果(即成为中位数的加权中位数)的概率的渐近行为,以解决一个有争议的实际问题:如果选区规模不同且所有选民在集体决策中应具有先验平等影响力,那么应该选择哪些投票权重w_1, ..., w_m?结果表明,如果理想点分布具有相同的中位数M并且适当连续,那么当m→∞时,给定代表i的理想点λ_i成为孔多塞胜者的概率渐近正比于i的投票权重w_i乘以λ_i在M处的密度。如果所有个体理想点是独立同分布的,那么对于与选区规模平方根成正比的权重,公民的间接代表近似平等。相反,当选区内的偏好足够强关联时,与规模线性(或更好的是,产生与规模线性的Shapley值)的权重是平等的。

关键词

引用

@article{arxiv.1211.5908,
  title  = {On the Egalitarian Weights of Nations},
  author = {Sascha Kurz and Nicola Maaser and Stefan Napel},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1211.5908},
  year   = {2012}
}

备注

42 pages, 2 figures