nIFTy宇宙学：星系形成模型比较
星系天体物理
2015-05-19 v1
摘要
我们展示了14个星系形成模型的比较：基于相同的宇宙学模拟及其衍生的合并树信息，12种不同的半解析模型和2种晕占据分布模型。这些参与代码本身已被证明非常成功，但它们都是使用各种观测数据集、恒星模型和合并树独立校准的。在本文中，我们在不重新校准的情况下应用它们，这导致了对恒星质量函数、比恒星形成率、恒星-晕质量比以及孤儿星系丰度的广泛不同预测。这种离散程度比以往比较研究中所见的要大得多，主要是因为代码在其经过良好测试和校准的本地环境之外使用。‘nIFTy星系形成模型比较’的目的是汇集尽可能多的不同星系形成建模者，并研究模型校准的通用方法。本文为所有参与模型提供了统一描述，并呈现了初始的、未校准的比较，作为我们未来研究的基线，在未来研究中我们将开发通用校准框架，并探讨其在多大程度上减少了此处看到的模型预测离散度。
引用
@article{arxiv.1505.04607,
title = {nIFTy Cosmology: Comparison of Galaxy Formation Models},
author = {Alexander Knebe and Frazer R. Pearce and Peter A. Thomas and Andrew Benson and Jeremy Blaizot and Richard Bower and Jorge Carretero and Francisco J. Castander and Andrea Cattaneo and Sofia A. Cora and Darren J. Croton and Weiguang Cui and Daniel Cunnama and Gabriella De Lucia and Julien E. Devriendt and Pascal J. Elahi and Andreea Font and Fabio Fontanot and Juan Garcia-Bellido and Ignacio D. Gargiulo and Violeta Gonzalez-Perez and John Helly and Bruno Henriques and Michaela Hirschmann and Jaehyun Lee and Gary A. Mamon and Pierluigi Monaco and Julian Onions and Nelson D. Padilla and Chris Power and Arnau Pujol and Ramin A. Skibba and Rachel S. Somerville and Chaichalit Srisawat and Cristian A. Vega-Martinez and Sukyoung K. Yi},
journal= {arXiv preprint arXiv:1505.04607},
year = {2015}
}
备注
35 pages, 20 figures, accepted for publication in MNRAS