nIFTy星系团模拟 IV：量化重子物质对暗物质晕性质的影响
星系天体物理
2016-03-23 v1
摘要
基于nIFTy模拟星系团比较的初步结果，我们比较并对比了重子物理的影响，对象为一个单一大质量星系团，该星系团使用11种最先进代码运行，涵盖自适应网格、移动网格、经典和现代SPH方法。对于所代表的每种代码，我们拥有该星系团的仅暗物质(DM)和非辐射(NR)版本，以及针对代码子集的全物理(FP)版本。我们比较了NR和FP运行与DM运行中的径向质量和运动学剖面，以及星系团的全局度量（例如浓度、自旋、形状）。我们的分析显示，当在维里半径R200内测量积分量时，不同代码预测的星系团全局性质具有良好的一致性（<=20%）。然而，在R2500内的量，尤其是FP运行中，我们看到了更大的差异。径向剖面揭示了多样性，特别是在星系团中心，在NR运行之间（可直接从代码划分为经典SPH和非经典SPH（包括现代SPH、自适应和移动网格代码）来理解）；以及在FP运行之间（也可从代码划分为包含AGN反馈和不包含AGN反馈来广泛理解）。相对于中位数的变化在具有不同重子物理方案的FP运行中比在具有不同流体动力学求解器的NR运行中大得多。
引用
@article{arxiv.1602.06668,
title = {nIFTy Galaxy Cluster simulations IV: Quantifying the Influence of Baryons on Halo Properties},
author = {Weiguang Cui and Chris Power and Alexander Knebe and Scott T. Kay and Federico Sembolini and Pascal J. Elahi and Gustavo Yepes and Frazer Pearce and Daniel Cunnama and Alexander M. Beck and Claudio Dalla Vecchia and Romeel Davé and Sean February and Shuiyao Huang and Alex Hobbs and Neal Katz and Ian G. McCarthy and Giuseppe Murante and Valentin Perret and Ewald Puchwein and Justin I. Read and Alexandro Saro and Romain Teyssier and Robert J. Thacker},
journal= {arXiv preprint arXiv:1602.06668},
year = {2016}
}
备注
24 pages, 13 figures, MNRAS submitted