CANDELS 巡天半解析模型预测的比较
宇宙学与河外天体物理
2015-06-18 v1
摘要
我们比较了三个独立开发的半解析星系形成模型的预测，这些模型正被用于辅助解读 CANDELS 巡天的结果。这些模型均应用于从“Bolshoi”模拟中提取的同一套暗晕并合树，并通过贝叶斯推断结合马尔可夫链蒙特卡洛 (MCMC) 或手工方式精心调校，以匹配局域星系的恒星质量函数。比较揭示，尽管恒星形成和反馈过程的参数化方式显著不同，这三个模型对星系恒星质量及宇宙时标上恒星形成的组装历史给出了定性相似的预测。我们表明，半解析模型通常需要强的外向流来抑制低质量暗晕中的恒星形成，以匹配现今的恒星质量函数。然而，所有考虑的模型对低质量星系的恒星形成率和金属丰度的预测均与现有数据不符，且模型间存在分歧。我们认为，模型星系金属丰度关系的巨大差异和恒星质量组装历史的微小差异，源于对外向流质量加载因子的不同假设。重要的是，虽然对红移 1<z<5 处星系的恒星质量、恒星形成率和金属丰度更精确的观测测量将能区分模型，但这些可观测量上模型与现有数据之间的差异已经揭示了理解星系形成中恒星形成及其反馈的挑战性问题。这三套模型正被用于构建与 CANDELS 巡天具有相同几何结构的光锥上的模拟星系目录，这对于量化真实观测中的测量和推断偏差及不确定性应特别有用。——节略
引用
@article{arxiv.1312.3233,
title = {A Comparison between Semi-Analytic Model Predictions for the CANDELS Survey},
author = {Yu Lu and Risa H. Wechsler and Rachel S. Somerville and Darren Croton and Lauren Porter and Joel Primack and Peter S. Behroozi and Henry C. Ferguson and David C. Koo and Yicheng Guo and Mohammadtaher Safarzadeh and Kristian Finlator and Marco Castellano and Catherine E. White and Veronica Sommariva and Chris Moody},
journal= {arXiv preprint arXiv:1312.3233},
year = {2015}
}
备注
29 pages, 14 figures, 1 table, submitted to ApJ