星系-星系透镜与聚类的联合约束对星系形成的限制

我们使用 Henriques 等人（2015）公开版本的 Munich 星系形成半解析模型（SAM）以及主要为其 TNG300 的 IllustrisTNG 套件，针对透镜的四种不同选择函数（恒星质量、恒星质量与群成员关系、恒星质量与孤立判据、恒星质量与颜色），将星系-星系透镜剖面与聚类的预测与来自 KiDS+GAMA 和 SDSS-DR7 的观测进行比较。我们发现，该版本 SAM 对于 $M_\ast > 10^{11}\,M_\odot$ 的仅恒星质量透镜与当前数据吻合不佳。通过减小卫星星系的并合时间以及降低 SAM 中射电模式 AGN 吸积效率，我们在高质量端获得了透镜与聚类更好的吻合。我们显示新模型与 Velliscig 等人（2017）所呈现的中心星系信号一致。转向流体动力学模拟，TNG300 给出了良好的透镜预测，无论是仅恒星质量（$\chi^2 = 1.81$ 对比 SAM 的 $\chi^2 = 7.79$）还是局域最亮星系样本（$\chi^2 = 3.80$ 对比 $\chi^2 = 5.01$）。加上对颜色的尘埃修正后，它与 SDSS 红低质量星系的聚类信号吻合良好。我们发现 SAM 与 TNG300 均对 $10.2 < \log_{10} M_\ast [ M_\odot ] < 11.2$ 的中等质量红色星系在 $r \approx 0.6\,h^{-1}\,\mathrm{Mpc}$ 处预测了约 $50\,\%$ 过高的透镜信号，这需要进一步的理论发展。