我、我的回声室与我：社交媒体两极分化的内省

同质性（homophily）——即我们倾向于让自己周围环绕着对世界持有相同视角和观点的人——既是人性的一部分，也是支撑许多数字社交网络的组织原则。然而，在政治或文化方面，同质性会放大部落心态并产生“回声室”，从而降低线上话语的质量、安全性和多样性。尽管若干研究已从经验上证明这一点，但鲜有研究探讨让用户意识到其政治回声室的程度与性质如何影响他们随后的信念与行为。本文中，我们介绍 Social Mirror，一种社交网络可视化工具，使一组 Twitter 用户能够探索其社交网络中具有政治活跃性的部分。我们利用 Social Mirror 招募有政治话语既往历史的 Twitter 用户参与随机实验，评估不同处理对参与者以下方面的影响：i) 对其网络连接的信念，ii) 其选择关注的账户的政治多样性，以及 iii) 其选择分享的 URL 的政治倾向。虽然我们未观察到所分享 URL 的平均政治倾向发生变化，但我们发现推荐关注对立政治意识形态的账户会降低参与者对其网络连接政治同质性的信念，却在处理后一周仍提升了其连接多样性。反之，那些增强了对 Twitter 连接政治同质性信念的参与者，在处理后 2-3 周内的网络连接多样性更低。我们探讨了这些信念与行为之间的脱节对未来促进数字公共领域更健康交流努力的影响。