回音室确实存在！（但其内充斥着对立观点）
社会与信息网络
2020-01-31 v1 应用统计
摘要
回音室理论主张，在线政治讨论是在意识形态同质化的条件下进行的，该理论近来作为对许多民主国家中观察到的政治极化与激进化模式的解释而广受欢迎。然而，尽管微观层面的实验工作已表明，个体可能倾向于接触支持其信念的信息，但近期的宏观层面研究却对这种做法在实践中是否会产生回音室提出了质疑，反而指出交叉接触是数字生活的常见特征。在本文中，我们为这些分歧性的结果提供了一种解释。基于认知失调理论，并利用从一个在线白人至上主义网站获取的观察性轨迹数据，我们探究了意识形态“回音室”中的个体如何对待对立观点。我们表明，这类接触非但无损于激进的在线讨论，实际上却是此类空间的核心特征，它鼓励人们保持参与。这个回音室中最常见的“回声”，其实是对立观点被削弱和边缘化所发出的声音。因此，回音室的存在不仅不顾及、反而得益于对立观点统一性的存在。最后，我们就本研究对那些寻求打造更温和政治性互联网的人的政策启示进行了反思。
引用
@article{arxiv.2001.11461,
title = {Echo Chambers Exist! (But They're Full of Opposing Views)},
author = {Jonathan Bright and Nahema Marchal and Bharath Ganesh and Stevan Rudinac},
journal= {arXiv preprint arXiv:2001.11461},
year = {2020}
}