只需谷歌一下：人文学者的数字研究实践

从模拟档案向数字档案的过渡以及近期在线内容的爆发式增长，为研究人员提供了接触数据的新方式。确保数据供需平衡的关键问题在于，这一趋势是否与现有的学术实践以及研究人员的平均搜索技能相联系。为了深入了解这一过程，我们对荷兰和比利时的近三百名（N=288）人文学者进行了调查，旨在回答以下问题：1) 数字数据库和档案的使用程度如何？2) 搜索功能有哪些偏好？3) 信息检索的新手与专家在搜索策略上是否存在差异？我们的结果表明，虽然学者们积极参与在线研究，但他们主要搜索文本和图像。通用搜索系统如 Google 和 JSTOR 占主导地位，而大型馆藏如 Europeana 却很少被查阅。使用关键词搜索是主要的搜索策略，高级搜索选项很少被使用。比较新手和更有经验的搜索者时，前者倾向于使用更窄范围的搜索引擎，且主要使用关键词。我们的总体发现表明，Google 是现有搜索引擎中的关键角色。这种主导性使用说明了学者对 Google 的矛盾态度：虽然来源和背景被视为关键的学术要求，但 Google 算法的运作机制仍然不透明。我们得出结论，Google 将“黑箱”引入了数字学术实践，表明学者将日益依赖此类黑箱算法。这呼吁重新审视关于来源和背景的学术原则。