帕隆多游戏中投票的低效性

我们研究了所谓帕隆多悖论的一种修正形式，其中大量个体通过投票选择他们想要玩的游戏。我们表明，对于玩家而言，随机投票比根据单轮自身利益投票更有利。前者产生获胜趋势，而后者导致持续亏损。通过指出自私投票阻止了总资本增长所必需的游戏切换，我们对这种行为给出了解释。文中展示了有限和无限玩家数量的结果。研究表明，将该模型扩展至依赖历史的帕隆多悖论也显示出相同的效应。