炫技之肌：为何拥有身体不等于具身

具身近来作为增强智能机器能力的一种手段重新受到关注。具身的倡导者似乎暗示，为物理空间中的运动进行优化所促进的，不止于获得用于解决物理空间中问题的特定能力。然而，原则上并没有任何理由应将物理空间中的动作选择问题与更抽象空间（如语言空间）中的动作选择问题如此区分开来。相反，具身之所以作为通向更高智能的手段具有说服力，是因为它承诺捕捉、却并未真正实现对某些身体（生命智能）及其相关活动模式的偶然事实。这些事实包括对被消灭的主动抵抗，以及对使世界可理解的过程的可修正约束。我们认为，要在创造特定工具之外具有理论或实践效用，“具身”不能是身体的琐碎事实，也不是其穿越空间的运动，而是对该身体的功能、设计与完整性的持续协商——亦即参与构成一个给定身体之所指。由此可知，严格无法穿越物理空间的计算机程序，在适当条件下可能比一个能走会说的机器人更具具身性。