委内瑞拉罢免公投的法证分析
统计方法学
2012-05-17 v1
摘要
在存在争议的选举过程中，调和政治行为者的最佳方式是进行全面审计。当无法进行全面审计时，统计工具可能有助于衡量结果的可能性。委内瑞拉罢免公投（2004年）为思考这一重要问题提供了一个合适的数据集。审查选举欺诈指控时出现错误的代价可能是巨大的。这些错误可能从使不公平选举合法化，到支持毫无根据的指控，带来严重的政治影响。因此，我们必须对将要使用的数据、假设和检验统计量进行严格筛选。本文对近期关于委内瑞拉公投的统计学文献进行了批判性回顾。此外，我们提出了一种完全基于计票的检验方法，该方法在选举法证学中具有潜在的应用价值。我们对此次公投进行了重新审查，为以往的分析提供了新的且引人关注的视角。主要结论是，计票过程中存在大量违规行为，这些行为引入了有利于获胜方的偏差。本文还讨论了这些违规行为可能推翻选举结果的一种合理情景。
引用
@article{arxiv.1205.3645,
title = {Forensic Analysis of the Venezuelan Recall Referendum},
author = {Raúl Jiménez},
journal= {arXiv preprint arXiv:1205.3645},
year = {2012}
}
备注
Published in at http://dx.doi.org/10.1214/11-STS375 the Statistical Science (http://www.imstat.org/sts/) by the Institute of Mathematical Statistics (http://www.imstat.org)