浮沉还是建议想法？对隐喻动词-宾语构式的大规模对比分析

隐喻遍及日常语言，允许说话者通过具体领域表达抽象概念。虽然先前工作从认知和心理语言学角度研究了隐喻，但与字面语言的大规模比较仍有限，尤其是对于接近同义的表达。我们分析了 297 对英语动词-宾语配对（例如 float idea vs. suggest idea）在约200万句语境中的用法。使用五种NLP工具，我们提取了2293个认知和语言特征，捕捉情感、词汇、句法和话语层面的属性。我们解决了：（i）特征是否在隐喻和字面语境之间不同（跨配对分析），以及（ii）单个VO配对内部是否发生分歧（配对内分析）。跨配对结果表明，字面语境具有更高的词汇频率、凝聚力和结构规则性，而隐喻语境显示出更大的情感负荷、可映像性、词汇多样性和构式特异性。配对内分析揭示了相当大的异质性，大多数配对显示出非均匀效应。这些结果表明，没有单一、一致的分布模式来区分隐喻和字面用法。相反，差异主要是构式特定的。总体而言，大规模数据结合多样化特征提供了对隐喻-字面VO用法差异的细粒度理解。